Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

bee

Throwback Thursday #34. Топ-11 трогательных моментов "Футурамы"

В рамках #ThrowbackThursday я вспоминаю свои старые работы, которые в той или иной степени считаю удачными, но не получившими должного внимания. Что-то в последний раз у меня просмотры, лайки и комменты просели, так может, ностальгия поправит ситуацию. Давайте обсудим один из самых умных мультсериалов XXI века.

Сериал «Футурама» оказал невероятное влияние на поп-культуру. Благодаря ему мы узнали, что будущее не делится на две категории: «идеальный светлый мир» и «мрачная антиутопия». Оно может быть обычным будущим, которое почти как настоящее, но с межзвездными путешествиями, пришельцами среди нас и головами в банках.

«Футурама» породила огромное количество крылатых выражений и различных мемов. Сравните: как много фраз из «Симпсонов» пошли в народ? Кроме гомеровского D’oh даже и не вспоминается ничего. А как вам «заткнись и возьми мои деньги», «поцелуй мой блестящий металлический зад», «я построю свой луна-парк с блекджеком и сами знаете кем», «Good news everyone»? «Футурама» сочетала в себе непристойные шутки с действительно тонким и даже порой научным юмором, а почти каждая серия была не только смешной, но и в определенной степени напряженной и драматичной. Но я хотел поговорить с вами не об этом.

Те же «Симпсоны» хоть и являются комедийным шоу, все же не забывают о том, что главное в нем – семейные ценности. И потому очень много эпизодов содержат какую-нибудь мораль в духе «а близкие-то важнее». И тот же Барт в миллионный раз обидит Лизу, но потом Лиза заплачет, и Барт такой: "Да что же я за брат-то?!" и сам все исправит, чтобы потом снова обижать сестру. И такое вот количество трогательных моментов существенно снижает их ценность. Ты каждый раз ждешь, что герои тепло обнимутся, потому что семья.

В «Футураме» же мы изначально погружаемся в атмосферу безумцев и фриков, на фоне которых образцом адекватности является одноглазая мутантша, обожающая бить всех ногой с разворота (ох, чуется мне, что есть в ее генах что-то чакноррисовское). И тем ценнее и эффектнее выглядят невероятно трогательные моменты, которых за семь сезонов набралось более чем достаточно. И я бы хотел выделить 11 из них.

Collapse )P.S. Пишите в комментариях: а какие эпизоды «Футурамы» лично вас тронули больше всего?
bee

«Реквием по мечте»: двухчасовая социальная реклама

Ох, нарвусь я за этот пост на праведный гнев ценителей кинематографа… Но истина мне дороже.

Если есть много мучного, то располнеешь.

Скажите, вы узнали что-то новое из предыдущего предложения? Сомневаюсь, это вроде как очевидный факт. А если я это предложение буду повторять два часа разными словами и добавлю много изображений толстых людей, это как-то повлияет на его информативность?

Думаю, некоторые из вас уже примерно догадываются, что я хочу сказать в этом посте.


Да, мне тяжело смотреть депрессивное кино. Из-за этого я не видел огромное количество сильных фильмов вроде той же «Зеленой мили». Но вот я сподобился посмотреть культовый фильм Даррена Аронофски «Реквием по мечте», ожидая, что после него я впаду в депрессию и буду сидеть в темной комнате, обхватив колени. Но на деле фильм совершенно не произвел на меня должное впечатление.

Начну, конечно, с плюсов. Поставлено все очень круто. Картинка, атмосфера, актерская игра – просто великолепно. Лето с Конноли красавчики, Эллен Берстин вообще шикарно демонстрирует падение. Я вообще очень люблю, когда актер может показать перемены в персонаже на нескольких уровнях: как внутренне, так и внешне. В этом плане мне дико нравится Дэниэл Д. Льюис в фильме «Нефть». Для меня все еще образцовый пример нравственного падения в кино.

Ну и визуальное повествование. Взять хотя бы последний кадр, где блики софитов образуют символический крест на героях. Вроде простой ход, но смотрится очень эффектно.

Про саундтрек я вообще ничего говорить не буду, всё написал тут. Это вышак. Короче, к оболочке фильма ни единой претензии. Но увы, есть одна проблема, которая не позволяет мне восхищаться «Реквиемом по мечте» в должной мере. И проблема эта – сюжет и посыл.

Не знаю, как сейчас, но в детстве, когда я смотрел телевизор, там периодически проскальзывала социальная реклама о вреде разных страшных вещей. Тревожный голос за кадром рассказывал, что если ты немедленно не прекратишь пить, курить и ездить без билета, то заболеешь спидораком, и вся твоя семья заболеет спидораком, и собака твоя заболеет спидораком, и вообще всё плохо будет.

Не знаю, помогала ли социальная реклама кому-то переосмыслить жизнь, но было у нее одно важное преимущество – продолжительность. За 30-60 секунд нам рассказывали, что так дальше жить нельзя, мы внимали и продолжали спокойно жить так, как нельзя.

И вот когда я смотрел «Реквием по мечте», меня не покидало чувство, что я смотрю социальную рекламу, просто растянутую на два часа. Нам показали, как наркотики сломали жизнь четырем людям, как они стремительно опускались на социальное дно по ходу сюжета. И вот на протяжении всего действа мне хотелось сказать: «Ну да, это я и так знаю, а дальше-то что?» То есть фильм не сказал мне ничего нового. Я просто посмотрел за постепенным умиранием персонажей. При этом они с самого начала фильма уже были не самыми благополучными людьми. Главный герой и его девушка уже сидели на наркоте, мать же была нездорово одержимой телевизором и желанием попасть на любимую телепередачу. При этом я толком не увидел, чтобы кто-то из героев пытался отказаться от такой жизни. Да, девушка испытывает моральные страдания от своих поступков, но она не пытается начать новую жизнь. В одном только моменте Гарольд пытается убедить мать отказаться от таблеток,  и это всё! То есть нам два часа вбивают в голову то, что мы и так знаем, и при этом не пытаются показать какую-то альтернативу. Да, матери приходят галлюцинации, как ее сын стал успешным человеком. Но ведь он к этому вообще не шел, он уже был наркошей на начало фильма!

Сюжет фильма должен строиться на конфликте. Человек пытается выбраться из омута наркозависимости, но срывается. Или он пытается добиться в жизни успеха, но все портит герыч. Но в «Реквиеме по мечте» я ничего подобного не увидел! Когда я досмотрел его, я даже написал в одной из соцсетей, что этот фильм – двухчасовая экранизация фразы мистера Мэки из «Саус парка»: «Наркотики – это плохо, пнятно?»

При этом я не могу сказать, что мне фильм не понравился. Я ему даже восьмерку на Кинопоиске влепил. Повторюсь: актерская игра, картинка, атмосфера, музыка – все это на высшем уровне. Сюжет не тупой и не бессмысленный. Просто он не может меня захватить. Увы.

P.S. Пишите в комментариях, какое я тупое быдло и ничего не понял и как вам безумно понравился этот фильм:) Ну и заодно задонатьте, чтобы я всё понял!
bee

Не жди «Не жди понедельника». Почему дайджестов больше не будет

Внимательные читатели могли заметить, что на прошлой неделе не было традиционного дайджеста с обзором моих мыслей за неделю. На этой его тоже не будет. Дело в том, что я решил завязать с этой рубрикой. И сейчас объясню, почему.

«Живой журнал» для меня всегда был отдушиной. Здесь я могу писать о том, что мне интересно, не следить за всеми правилами стайлбука, не зацикливаться на одной теме, с которой у меня связана работа. Я никогда не имел с журнала заработка (ну не считать же всерьез заработанные донатами 10 рублей), и потому просто писал то, что хочется, без особого придерживания тех или иных тем. Хотя, кино – самая популярная тема.

Когда-то давно я мог написать совсем короткую заметку в журнал, длиной в пару предложений. Со временем я от этого отошел, перейдя на лонгриды. Но частенько накапливались мысли, которыми мне хотелось поделиться. И так родился дайджест «Не жди понедельника».

Изначально я не отводил ему большой срок, но так вышло, что он просуществовал целых 64 выпуска. Но в последнее время я понял, что мне стало писать его в тягость. Я уже не получаю удовольствия. То третью тему из пальца высасываю, то думаю, стоит ли об этом писать или нет. А то просто оказываюсь заложником жанра: когда все мысли о политике, но разводить срач тут не хочется и потому пишу на отвлеченные темы. А в голове свербят другие мысли.

Так, например, готовя дайджест на эту неделю, я вычеркнул обсуждение нового министра культуры Ольгу Любимову. Ну потому что сейчас слишком много хайпа вокруг нее, и на мое мнение обязательно найдутся противники по обе стороны «баррикад», а значит будет хейт в комментах, а оно мне надо?

Или вот очередной высер Мединского, который напоследок очередной раз показал свою скотскую сущность, напоследок заявив, что на майские праздники опять будет только отечественное кино, да еще и добавив мерзкое «Никаких «Мстителей», мстить мы будем только фашистам».

Ну что тут можно рассказать? Что в этой лысеющей башке в 2020 году все еще Великая Отечественная война не закончилась? Ну так то давно понятно было. Что он путает патриотизм и поход в кинотеатр? Ну так то тоже понятно. То, что он гондон конченный? Ну так и это понятно, но только раньше об этом нельзя было говорить, потому что закон о неуважении к власти. Сейчас же я могу написать, что Мединский – гондон конченный. (Кстати, мой топ-11 зашкваров Мединского).

В общем, дайджесты я решил закрыть. К тому же на таком красивом шахматном числе 64.

На работу моего ЖЖ это никак не повлияет – я буду и дальше писать то, что мне интересно. Возможно (ничего не обещаю), будет больше небольших постов на темы, которые я готовил для дайджестов. А может, и не будет. Так что не спешите отписываться и скучать. Сейчас я готовлю топ фильмов одного из моих любимых режиссеров, и потому давайте поинтерактивим.

Топ фильмов какого режиссера я сделаю в ближайшее время?

Роберт Земекис
1(7.1%)
Кристофер Нолан
4(28.6%)
Стивен Спилберг
1(7.1%)
Дэвид Финчер
1(7.1%)
Квентин Тарантино
1(7.1%)
Тим Бертон
6(42.9%)
bee

Throwback Thursday #31. Топ-11 передач, которые почему-то до сих пор существуют на российском ТВ

В рамках проекта #ThrowbackThursday я по четвергам выкатываю обновленные посты, которые у меня уже когда-то выходили, но были написаны еще до популярности, а значит заслуживают большего внимания. Как правило, я использую материалы до второй половины 2018 года, но сейчас случай особый.

На днях появилась новость о закрытии передачи «Сам себе режиссер». Для большинства аудитории эта новость оказалась двойной: люди не только узнали, что «Сам себе режиссер» закрывают, но еще и тот факт, что он до сих пор выходил. Помимо него, были «приостановлены съемки» еще двух с нафталиновым названием из девяностых – «Утренняя почта» и «Смехопанорама».

Но лично меня факт существования этих передач не удивил. Потому что в конце 2018 года я делал «Топ-11 передач, которые почему-то до сих пор существуют на российском ТВ». А спустя три недели пошел на нетипичный для себя шаг – сделал сиквел этого топа. И сейчас, мне кажется, самое время отряхнуть пыль с этих постов, убрать некоторые неактуальные пункты и сделать один топ-11, собранный из двух частей.

Collapse )
P.S. Ну а теперь ваш ход: вспоминайте, какие передачи удивляют вас своей «долгожительностью»? Обязательно пишите комменты, расшаривайте пост где только можете, а еще лучше – можете меня поддержать, чтобы проект «Слово Паисия Пчельника» не ушел вслед за «Сам себе режиссером»!

bee

Кролик Джоджо. Мощнейшее антивоенное высказывание

Вот периодически бывает у меня такое: жду, что фильм будет соответствовать ожиданиям, а он не просто их превосходит, а улетает куда-то в космос. И особенно это неожиданно видеть от режиссера, которого еще недавно крыл последними матюками. Итак, я увидел один из мощнейших антивоенных манифестов не только за последние годы, но и вообще в истории. И это внезапно оказался отчасти комедийный фильм о мальчике-нацисте и его воображаемом лучшем друге Адольфе Гитлере.
Collapse )
P.S. Пишите в комментариях: смотрели ли «Кролик Джоджо» вы? Понравился ли он вам? Ну и заодно можете меня поддержать донатиком.

simonscat

«Не жди понедельника» #60. Почему в Европе запретили слова «папа» и «мама»


Ну привет, зайки мои! Скучали по мне? Уверен, что скучали. Даже несмотря на то, что на этой неделе постики были. А то прошлый дайджест вообще вышел без ссылок на недельные материалы. Кстати, можете прочитать его вот тут.
А еще на этой неделе были:
- очередная глава бесконечной истории о допинге в России;
- обзор на достойный украинский сериал «Слуга народа» и пересказ дурацкой истории, в которую он попал.
Вообще я попал в парадоксальную ситуацию. Я начал писать посты о допинг-гейте для того, чтобы в первую очередь просветить своих не очень близких к спорту друзей, ну и, может, парочку случайно проходивших мимо юзеров. И по идее я должен быть рад, когда мои посты этой серии расшариваются на главной странице ЖЖ или в рассылке.
Но увы, радости это мне приносит все меньше. Потому что тогда я получаю в свой адрес просто нереальные тонны говна и оскорблений. В том числе в личные сообщения и в перепостах. Так за последний материал меня успели обозвать кучей очень приятных терминов, включая даже "власовец".

Но оскорбления были бы полбеды. Самое противное, когда люди в качестве «контраргументов» начинают цитировать уже надоевшие до чертиков лозунги и шаблоны про «норвежских астматиков», «братьев Уильямс», Фелпса, Байлз, Армстронга и тд. И все это так бесит и так надоело… Вроде и разжевывать по тысячному разу ничего не хочется, но и оставлять без ответа – значит получить «ага, слился, ничего ответить не можешь». Нет, родные, могу. Но не хочу уже.
К чему это я? К сожалению, я так и не смог обрасти толстой кожей, чтобы не реагировать на хейтеров. И мне как никогда нужна ваша психологическая поддержка. Вы же у меня зайки.
В этом выпуске: как в Европе отучили детей говорить «мама» и «папа», с каким роликом Cut the Crap я не согласен и какой фильм о сильной и независимой женщине я сильно жду.
Collapse )
P.S. Некоторые люди любят цитировать «Мастера и Маргариту»: «Никогда ни у кого ничего не просите. Сами придут и все дадут». Звучит круто и глубокомысленно. Но многие почему-то забывают, в чьи именно уста была вложена эта фраза. Так что вот, прошу у вас: дайте денег уже! :)

P.P.S. Кстати, я нашел на ютубе видосик, который специально выложили по мотивам картинки из начала моего поста. И интернет не подвел. Давно такого единения в комментах я не видел:)
simonscat

«Не жди понедельника» #56. Мединский как всегда


Ух, ну что, соскучились? Дайджестов аж с 26 октября не было. Вот предыдущий выпуск. За это время в моем блоге вышли следующие материалы:
- видеопересказ двух «Терминаторов»;
- видеоразбор трейлера девятого эпизода «Звездных войн»;
- полный пересказ вообще всех «Терминаторов»;
- мой первый пресс-показ: обзор на «Доктор Сон»;
- 11 фильмов в стиле «Дня сурка» (очень советую!);
- видеоролик: крутейшая теория о фильме «Сияние»;
- обзор на мультсериал «Зорро».
Казалось бы, за такое долгое отсутствие у меня накопилось тем для разговора? Но, как оказалось, нет. Третья тема вообще родилась во время написания поста.
В этом выпуске вы узнаете: где я так долго пропадал, что опять ляпнул министр культуры и на какой российский мультсериал у меня есть надежда.
Collapse )
P.S. Не забывайте лайкать, комментировать и расшаривать посты, а заодно и задонатить можете:)
</lj-embed>
simonscat

Чем же хорош «Джокер»? И что в нем можно исправить?


Этот пост я пишу как ответ одному моему товарищу, которому очень сильно не понравился фильм «Джокер». Я попросил сформулировать список претензий, на которые попытался ответить в этом посте.

Огромная просьба: не забывайте, что сколько людей, столько и мнений, потому давайте не будем оскорблять этого тупого дегенерата, который не понял великого кино:)
(шутка, давайте в принципе не будем ругаться, ничего плохого в том, что кому-то не понравился тот или иной фильм)

ВНИМАНИЕ! В ФИЛЬМЕ СПОЙЛЕРЫ К "ДЖОКЕРУ"-2019!
Collapse )

P.S. Пишите в комментариях: как фильм вам? Зашел – не зашел, плюсы, минусы, подводные камни?
simonscat

Для дебилов и маргиналов: топ-11 ляпов Мединского

Рекордное количество хейта и агрессии в истории моего ЖЖ собрал пост про министра культуры РФ Владимира Мединского. В очередной раз подтверждая то, что я был прав, практически отказавшись от обсуждения здесь политики. Вот пожалуйста – околополитического деятеля затронули, и началось. И ведь это мы еще не обсуждали любимые темы срачей последних лет (митинги, Украина, Сирия, выборы и тд). Оставим их для тех, стабильно первые места в рейтингах ЖЖ занимает. Они лучше разбираются, пусть они и обсуждают.

Итак, критика Мединского собрала много хейта, а это значит что? Значит, давайте-ка я выпущу подборку его крутейших ляпов и огребу еще одну подборку оскорблений! Да, есть во мне что-то от мазохиста. Поехали!

Collapse )

P.S. Пишите в комментариях: а какие высказывания Мединского сильнее всего покоробили вас?

P.P.S. Для тех, кто уже приготовился писать, мол, автор, ты на Мединского гонишь, а сам вот тут написал чушь, а вот тут ошибку орфографическую допустил. Не забывайте, что это блог для узкой аудитории, в котором я пишу в основном для себя. А не высказываюсь как официальное высокопоставленное лицо. Давайте все же не будем равнять.
simonscat

«Не жди понедельника» #47. Обзор на «Догму» и новый Терминатор

Ну что ж, неделька пронеслась, вы уже соскучились по посту с мини-комментами. Прошлый был аж неделю назад, кто бы мог подумать.
За эту неделю я:
- покритиковал хороший мультсериал;
- покритиковал хороший сериал.
В этот раз я: задамся вопросом о новом Терминаторе, поругаю тупых псевдоболельщиков, похвалю и немного поругаю интересный фильм, который мне предложили вы! Да-да, именно вы!


Collapse )

P.S. Ну вот и все! Увидимся скоро, а пока помните: старец слышит ушами сердце молчания древних камней!