paisiypchelnik (paisiypchelnik) wrote,
paisiypchelnik
paisiypchelnik

Throwback Thursday #28. «Слуга народа». Взлет и падение шикарного сериала


Этот #ThrowbackThursday будет очень необычным. Дело в том, что я обычно по четвергам освежаю свои старые посты, которые были написаны до появления у меня большой группы подписчиков. Так сказать, до момента славы. То есть до второй половины 2018 года. Но в этот раз будет исключение. Кроме того, данный выпуск будет объединять сразу два относительно недавних поста. Потому что повод для этого выдался ну очень подходящий.


В общем, если вы не в курсе, то канал ТНТ умудрился в течение одного дня дважды крупно облажаться. Внезапно для всех на российском телеканале начался показ украинского телесериала «Слуга народа». Если вы последние годы жили в анабиозе, то сообщаю: это комедийный сериал о том, как простой учитель истории внезапно становится президентом Украины. Сыграл этого простого учителя истории актер Владимир Зеленский. И, в общем, это тот случай, когда шутка зашла слишком далеко.

Ну так вот, телеканал ТНТ запустил сериал «Слуга народа» в середине недели, показал первую серию на большей части России без купюр, включая, скажем так, весьма смелую для нашей страны шутку… И внезапно на европейской части России показ пошел уже с вырезанной шуткой. Думаю, не нужно объяснять, как это нелепо смотрелось. Если бы шутку просто проигнорировали, никто бы не обратил внимания. Но нет, ТНТ ее вырезал, официально признав, что он понял юмор и решил, что такое показывать нельзя. Хотя до этого нескольким миллионам уже показал.

Но на этом комедийность ситуации не закончилась. После показа пилотной серии ТНТ вообще снял «Слуга народа» с эфира. Ну так вот, для тех, кто хотел посмотреть этот сериал, но так и не смог, вот вам мой обзор на все три сезона!

!!!Дисклеймер!!!
Этот пост – обзор на сериал «Слуга народа». И только на сериал. Я прекрасно понимаю, что рассматривать это произведение без привязки к политической ситуации и к реальной политике и раньше-то было трудно, а сейчас, когда сериальный президент стал президентом реальным… Но все-таки, давайте обговорим одну вещь: давайте оставим рассуждения, хороший ли президент Зеленский/Порошенко/Ющенко/Тимошенко/Путин/Янукович/Кучма/Ельцин/Обама/Лукашенко/Трамп/Масляков/Макрон/Федун/Меркель/Елизавета II, для других блогеров, которые обычно первые места в топе ЖЖ занимают. Короче, здесь мы говорим только о вымышленных персонажах и вымышленной истории. И сейчас я вам расскажу, почему «Слуга народа» - это очень классный и очень смешной сериал, который я бы рекомендовал абсолютно всем. Первые два сезона.


Краткий сюжет: Василий Петрович работает простым школьным учителем истории. Один из учеников втихаря записывает, как он, не стесняясь в выражениях, разносит в пух и прах правительство, политическую систему страны, выборы, коррупцию и т.д. Видео становится вирусным, и Василия Петровича выдвигают в президенты (хотя он сам не очень-то этого и хочет). И он внезапно побеждает. Заступив на пост президента, он отдает несколько ключевых постов своим друзьям детства, которые так же, как и он, не имеют политического опыта, но отличаются порядочностью и неподкупностью.
Постепенно Василий Петрович пытается решать проблемы страны, как новые, так и оставшиеся от предыдущих руководителей. Но, как говорилось в одном хорошем мультсериале, «скоро ему предстоит узнать, что быть президентом не так-то просто». Мешают продажные политики, взяточничество на местах, а порой и простой менталитет.

Когда я читал отзывы на этот сериал, я заметил одну тенденцию, от которой я бы хотел уберечься. Дело в том, что почти все критические комментарии касаются одного аспекта: в жизни так не бывает. Собственно, 99% критики в том, что «это какой-то придуманный мир, и это бы точно не сработало, полный бред, чушь, муть и компот». Ну так вот. Если вы решите посмотреть этот сериал, то просто примите как факт, что это все просто фарс. Да, такого в жизни не бывает. Ну так и драконов с белыми ходоками в жизни не бывает. Это сериал не про реальность, это просто хороший юмор и качественная сатира.

Ну вот мы потихоньку и перешли к достоинствам сериала. Начну с простого и самого очевидного. Он ОЧЕНЬ смешной. Я вообще не склонен смеяться при одиночном просмотре, но с некоторых моментов просто хохотал в голос. Здесь крайне мало юмора ниже пояса. Да, некоторые пикантные моменты есть (в частности, с министром иностранных дел-ловеласом), но до откровенной похабщины и пошлятины сериал, в отличие от творений того же ТНТ, не опускается. Здесь юмор строится вокруг того, чего катастрофически не хватает на нашем телевидении: политическая сатира. Что бы там кто ни говорил, а по менталитету Россия с Украиной очень близки. Политики у нас одинаковые, да и проблемы в целом тоже одинаковые. И потому практически все мне было знакомо и понятно. Что-то даже на интуитивном уровне. В частности, в сериале периодически появляются пародии на реальных политиков и бизнесменов, при этом упор делается не на внешность, а на характер и какие-то личные особенности. Так, например, пародия на Тимошенко угадывается, даже без какого-либо внешнего сходства. И это очень хорошо – ведь хорошие шутки-отсылки должны быть смешны сами по себе, а с пониманием отсылки – вдвойне (а не как часто бывает – отсылка ради отсылки, и если не знать первоисточник, то шутку просто не поймешь).

Еще пару слов о политической сатире. В оценке политической сатиры совершенно не важно, каких взглядов ты придерживаешься. Шутки на политические темы должны быть в первую очередь острыми, высмеивающими любую власть (а не подчеркивающими крутизну того или иного политика). Более того, я всегда был за то, чтобы в шутках высмеивались в первую очередь политики своей страны. Немец, смеющийся над Меркель, мне ближе, чем русский, смеющийся над Меркель. И русский, смеющийся над Путиным, мне тоже ближе, чем немец, смеющийся над Путиным.

В этом плане к «Слуге народа» не придраться. В первую очередь сериал высмеивает и критикует власть Украины. Да, какие-то колкости в адрес других стран проскальзывают, но мельком, без акцента, да и без особой злобы. Например, в одной из первых серий президент заставляет ссорящихся депутатов затихнуть, крикнув фразу «Путина свергли!». Кстати, в другой серии он повторяет трюк, но уже крикнув «доллар по восемь»! То есть шутки в общем и целом не очень-то жесткие.
Да и та вырезанная шутка про часы не скажу, что прям очень уж злая и острая была.
Достается многим политическим начинаниям, в том числе и актуальным. В частности, вот так критикуется декоммунизация: «Дороги плохие как в Днепропетровске, так и в Днепре, чиновники воруют как в Кировограде, так и в Кропивницком…».

При этом критикует сериал не только власть, не только чиновников. Достается и населению. В частности, отец главного героя олицетворяет доверчивое старшее поколение, верящее всему, что показывают по телевизору.

Или, к примеру, я до слез хохотал с такого момента. Президента подвозит таксист и всю дорогу ругает главу местного района, мол, 17 лет у власти, ничего не сделал, только ворует, вот если бы ему, таксисту, дали месяцок поруководить, он бы вообще все перевернул там. В один момент герой не выдерживает, они едут в администрацию, и президент назначает таксиста главой района. И тот стоит потерянный и начинает отказываться, дескать, зачем, у него же опыта нет, а глава района все-таки 17 лет у власти. Очень жизненный образ человека, который уверен, что знает, «как надо».

Еще меня очень прикалывали своеобразные «вставки» из разума президента. В них он общался с известными политическими деятелями прошлого (помните, он же учитель истории), и они давали ему дельные и не очень советы. Выглядело довольно весело и даже стильно. Жаль, что во втором сезоне от этого практически полностью отошли, заменив на просто утрированное представление гипотетических ситуаций (но об этом мы еще поговорим).

А во второй половине второго сезона еще немало внимания уделяется стебу над предвыборной гонкой и сопровождающими ее штампами и клише: убийственные предвыборные ролики, комичные дебаты, показушное облагораживание районов под прицелом видеокамер и т.д. Я даже пересказывать не буду, это просто надо видеть.

Ну а если вы не любите политический юмор… то зачем вы собираетесь смотреть сериал о политике? Но там и простого бытового юмора немало, и он отлично разбавляет политический. Например, вот этот момент. Бывший судья стал священником, а потом его уговорили вернуться к судебной практике:

Все подано в правильных пропорциях, в нужном количестве. Кстати, о чувстве меры я тоже расскажу чуть ниже. Но сперва давайте о втором главном достоинстве сериала.

Драматургия. Вот что в сериале прописано просто превосходно.  Если по части юмора еще можно поспорить – в конце концов, это вещь довольно субъективная, то вот сюжет и его драматизм здесь прописаны просто на пять с плюсом. Из-за этого я часто спать ложился на 40-60 минут позже – очень уж хотелось узнать, чем очередной сюжет закончится. А новая серия опять завершалась на самом интересном месте, и хоть еще одну смотри.
Например, в одной из первых серий всем друзьям, которым главный герой доверил министерские посты, олигархи предлагают крупные взятки. И серия завершается на том, что все они перезванивают и соглашаются на эти предложения. И ты такой сидишь: ну нееет, зачееем, ну как тааак… Но потом все выруливает на правильные рельсы, пусть и опять же довольно нереалистично (да, в жизни так не бывает, успокойтесь, требователи реализма, в жизни и по канализационной трубе из тюрьмы не сбежишь, будь тюрьма хоть трижды Шоушенком).

И таких вот моментов, когда персонажи оказываются на драматическом пИке или в драматичном пикЕ, в сериале хоть отбавляй. В целом сериал очень хорошо показывает, что в политике остаться очень трудно. Что тяжело исправлять те или иные проблемы, а порой и невозможно. Что нереально решить все за пару дней. Что на пути у порядочного человека может возникнуть слишком много препятствий, и перейти их, сохранив чистыми руки и совесть, очень трудно. Что нужно приложить невероятные усилия, чтобы не начать действовать по принципу «с волками жить – по волчьи выть».

Добавляют крутизны сериалу еще и очень харизматичные герои и злодеи. Да, не все, некоторые теряются. Помимо самого президента, из положительных героев я бы выделил Сергея Мухина, Микаэля Тасуняна, Ольгу Мищенко. С последней связана занятная сюжетная ветка: она – бывшая жена главного героя, у них общий ребенок, и с этим связано несколько забавных ситуаций. Вообще я люблю в сериалах парочки, между которыми существует определенное напряжение из-за того, что они либо будут вместе, либо были вместе. Кстати, стоит отдать сериалу должное: он не приходит к избитой схеме «разошедшаяся пара в итоге снова вместе». Нет, Василий Петрович и Ольга Юрьевна остаются в рабоче-дружеских отношениях.
И отдельно я бы отметил личную драму персонажа Скорика. Потому что ему (а точнее, его жене) действительно хочется сопереживать. И их линия действительно заставляет задуматься: а стоит ли сохранять верность своим принципам до конца? Это очень круто.

Но гораздо круче героев здешние злодеи. Сразу хочется отметить невероятно обаятельного Юрия Ивановича Чуйко. Он даже не столько злодей, сколько эдакий антигерой, который хоть и ворюга и коррупционер, но для героев делает довольно много хорошего. Есть и шекспировские негодяи – троица олигархов, и неочевидный злодей – еще один олигарх, который… ну да ладно, это будет спойлер. Но Юрий Иванович просто затмевает всех своей харизмой, да и актерской игрой, что уж там говорить. Станислав Боклан выложился просто на 100 процентов. Недаром он является театральным актером, одним из немногих в основном касте.

Ну и главное: чувство меры. Сериал довольно утрирован, но совсем в фантастику не улетает. Юмора много, в том числе и смелого, но до прямых оскорблений и перегибаний палки создатели не опускаются. Драматизма нагнали много, но не переборщили. К примеру, если бы у главгероя, помимо его политических проблем, был бы условный ребенок-инвалид или погибшие родственники, это был бы перебор. Но здесь такого нет.

В общем, как вы поняли, главные составляющие сериала работают как надо, и я бы рекомендовал его к просмотру вообще всем, вне зависимости от политической позиции (ну, кроме оголтелых фанатиков, конечно).

Но разве можно расхвалить сериал и не упомянуть его минусы? А они тоже есть, как и в любом произведении.
Главным минусом я бы отметил родных Василия Голобородько, а конкретно – его отца. Мама появляется только в первом сезоне, во втором засветилась, кажется, в одной серии, и в принципе ведет себя довольно адекватно. А вот отец… В общем, я понимаю, к чему такой образ создан: обыватель старшего поколения, доверяющий популистам из телевизора. В принципе, очень похоже на правду. Но все же его сделали ну слишком уж злым по отношению к собственному сыну. То есть вроде периодически показывают, что он добрый и заботливый, но, как будто боясь, что сделают его слишком добрым, тут же все сводят на нет. И его постоянная критика в адрес сына-президента, доходящая до откровенных наездов. И я бы все вытерпел, если бы не то, что он на выборах за другого кандидата голосовал. Это, по-моему, был уже перебор. Ну нельзя его таким отвратительным делать было.

Также мне не очень понравился образ сестры президента. Опять же героиня довольно жизненная, но слишком уж хабалистая. Просто не люблю такие образы, но это уже чисто дело вкуса.

Еще небольшим минусом я бы назвал «затянувшиеся» фантазии во втором сезоне. В первом сезоне размышления Василия Петровича выглядели лаконично и стильно – небольшая беседа с историческим деятелем, одетым весьма аутентично. Во втором же порой воображение/фантазии/сны стали появляться реже, но на гораздо более долгий период. И иногда это смотрелось ну слишком уж плоско. К примеру, в одной из своих мыслей Василий Петрович, разозленный на депутатов, расстреливает их из двух автоматов. Ну мы поняли, он психует. Но сцена по большому счету является одной очевидной двухминутной шуткой.

Или один из эпизодов практически полностью является сном президента. По сюжету он вводит безвиз, а уже на следующий день на Украине остался только один человек – он сам. И фактически вся серия посвящена пародии на сериал «Последний человек на Земле». Василий Петрович также ходит по опустевшим улицам и зданиям, потихоньку сходит с ума и т.д. А в конце выясняется, что ему это все приснилось. И по большому счету это была одна затянувшаяся на 20 минут шутка. К тому же, непонятно, зачем было поддерживать интригу и раскрывать, что это все сон, в самом конце? Ну типа это все с первых секунд было понятно, ну так обозначьте сразу как сон!

Третьим минусом, уже лично для меня, я бы назвал украинский язык. Дело в том, что большую часть сериала все говорят по-русски, а на мову переходят в редких случаях. А к этим редким случаям субтитры не завезли. Ні, в принципі, все більш-менш зрозуміло, часом по контексту, часом інтуїтивно, але все одно часом шкода упускати якісь деталі або жарти. Але тут я повинен розуміти, що цільова аудиторія у серіалу трохи інша, так що як претензією я це не можу назвати.

В общем и целом, два сезона «Слуги народа» - это очень крепкий сериал высокого качества, с хорошим юмором, достаточным уровнем драмы и даже несколькими очень трогательными моментами, которые я не упомянул, но они есть.

А потом грянул третий сезон… И сейчас я о нем буду говорить СО СПОЙЛЕРАМИ, так что читайте на свой страх ирисок.
Точно не боитесь спойлеров?
А сейчас?
Оставлю еще тут местечка, чтоб вы передумали.
Да, там будет сюжетный поворот.
Готовы?
Ну поехали!
****************************************
Если вы вдруг не в курсе, то третий сезон «Слуги народа» показали на украинском ТВ в марте 2019 года, за пару месяцев до выборов. Многие опасались, что из ситкома он превратится в предвыборную кампанию Владимира Зеленского и, как показало время, опасались не зря.

Я вообще не очень хорошо отношусь к пропаганде, но готов ее принять, если пропагандистские тезисы не мешают творчеству. Например, мне нравится сказка «Старик Хоттабыч», несмотря на то, что это была чистейшей воды советская агитка для детей. Но к сожалению, «Слуга народа» в третьем сезоне просто стал агиткой в духе «посмотрите на прекрасную Украину будущего, когда к власти придет Василий Голобородько Владимир Зеленский». Не поймите неправильно: я не сторонник и не противник Зеленского/Порошенко/Бойко/Тимошенко/Януковича/Ющенко/Кучмы/Кравчука/нужное вписать. Пусть украинцы сами разбираются со своими политиками, мне как-то российские деятели интереснее. Я сторонник качественного контента. Хорошее произведение, даже на политическую тему, не перестает быть хорошим вне зависимости от отношения к тем или иным политикам. Но, к сожалению, по третьему сезону «Слуги народа» это сказать нельзя.

Начнем с того, на чем остановился второй сезон. Василий Петрович получил действительно хитрого и опасного врага. Это уже не жулье из первых сезонов, которое не пользовалось уважением народа. Это не хитрый Юрий Иванович, который оказался просто не готов к характеру и взглядам Голобородько. Это умный противник, ловкий манипулятор, знающий плюсы и минусы соперника, его секреты и тайны, а главное – любимец народа. Доходит до того, что отец главного героя голосует за него на выборах (вот то самое перегибание палки). Итак, такой опасный враг на посту президента, Василий Петрович в тюрьме. Я ждал какого-то мегапротивостояния на протяжении всего сезона, борьбы умов, состязания хитрости… А что в итоге? Дмитрий Суриков слит в течение первой серии, причем самым тупым и бездарным способом! Конфиденциальное видео с его матюками выкладывают в общий доступ, и народ бунтует против него! Ну что это за халтура, как так можно сливать такого интересного злодея?!

Идем дальше. «Слуга народа» всегда славился достаточно тонким троллингом и элегантным юмором, который никогда не оскорблял реальных людей, а в лучшем случае подстебывал. А что в третьем сезоне? А в третьем сезоне нам тупо показали карикатуры на главных оппонентов Зеленского на выборах – Порошенко и Тимошенко. Причем показали максимально отталкивающе и нелепо. Одного – как взбесившегося от власти психа, другую – как бездарную клоунессу, не способную решить ни одной проблемы в роли президента (президентки?). Этот персонаж и раньше появлялся в сериале, но выглядел более адекватно.

А как же Василий Петрович сможет вернуться на должность президента из тюрьмы? Наверное, это будет сложная и эффектная комбинация? Нет, он отпущен и возвращен на пост президента, потому что Совет Европы так решил.
Ну и самый главный минус всего сезона. Бог с ними с карикатурами. Бог с ним со сливом злодея. Бог с ней с агиткой. Но! Такой сериал просто не имел права получать хоть какую-то концовку, кроме открытого финала. Не мог в нем быть хэппи-энд! Ведь при всей своей нереалистичности «Слуга народа» два сезона вдалбливал зрителям важный и умный посыл: не бывает в политике все легко. Не решаются проблемы по мановению волшебной палочки. Невозможно такое, чтобы пришел во власть один честный человек, и сразу бы все хорошо стало. Сколько было фарса и фантазий в сериале, но главный посыл оставался самым честным и самым правдивым.

А что нас ждет в конце? Василий Петрович возвращается на пост президента и буквально за пару серий решает абсолютно все проблемы страны и строит прекрасную Украину будущего, вплоть до выплаты всех долгов и планов на космическую программу. Ну не мог такой умный сериал заканчиваться такими примитивными влажными фантазиями. Мне очень и очень обидно было за такую концовку.

Были ли у сезона плюсы? Ну, кроме робкой и короткой попытки показать новый сеттинг, почти нет. Ну разве что я поржал, когда Юрий Иванович главгерою разделенные регионы показывал и объяснял, какой как называется.
Что ж «четвертый сезон» «Слуги народа» проходит уже в формате реалити-шоу. Посмотрим, чем он закончится.



А пока пишите в комментариях: как вы относитесь к этому сериалу? Какие плюсы и минусы вы в нем видите? И огромная просьба: давайте тут обсуждать сам СЕРИАЛ, а не что-либо еще.
Tags: #throwbackthursday, Сериал, Юмор
Subscribe

Posts from This Journal “Сериал” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

Posts from This Journal “Сериал” Tag