Знаете, я не сторонник этих старческих ворчаний, мол, раньше-то кино было огого, а сейчас-то агага, вот в наши-то годы… Но порой мне кажется, что современному кинематографу не хватает шарма олдскульного кино, особенно того, которое не строило из себя умное, а БЫЛО умным. И одним из таких вот олдскульных шедевров можно смело назвать «Окно во двор» Альфреда Хичкока.
Данный обзор я делаю в рамках выездной кинорулетки по фильмам гения кинематографа. Кстати, поучаствовать в нем можно до 27 июля, так что вы еще можете успеть.
Главной особенностью этого фильма является то, что практически все его действие происходит в одной комнате. Фоторепортер (кстати, его сыграл Джеймс Стюарт, звезда рождественской классики «Эта замечательная жизнь») из-за перелома ноги не может покинуть свою квартиру. А чем дома заняться в пятидесятые годы? Интернет еще не провели, спутниковое телевидение не настроили, даже в денди не зарубиться. Вот и приходится фотографу заниматься тем, что он умеет лучше всего: смотреть через линзу на жизнь других. Ну а точнее – подглядывать в бинокль за домом напротив.
Не очень хорошее дело, согласен. Но в доинтернетную эпоху – самое то. Тут тебе и Animal Planet, и Discovery, и ютуб, и, если повезет, порнхаб. И тут внезапно он попадает на своем портативном телевизоре на НТВшный сериал. Муж убивает свою жену! Но вот только ни момента убийства, ни его следов нет и в помине. Есть только серия подозрений главного героя, на основе которых он делает такой вывод. Параллельно с его скукой развивается сюжетная линия с девушкой, которая расстраивается, что он тормозит с развитием их отношений.
При этом любовной линии, без намека на детектив, уделяется ПЕРВЫЕ ПОЛЧАСА ФИЛЬМА. И вот, в какой-то момент начинаешь думать: ага, ну тут скорее всего будет так: фотограф слишком завис в чужой жизни, не видит, что настоящая жизнь может развиваться у него под боком, и от скуки выдумывает себе журналистскую сенсацию…
…Или нет? Одна зацепка за другой рассыпаются в прах. Казалось бы, нет ни единого повода ему верить. Думаю, будь я на месяц прикован к креслу, да без современных виртуальных развлечений, я бы целый масонский заговор в бинокль разглядел…
Но Хичкок не был бы Хичкоком, если бы фильм вышел столь простым. В какой-то момент…
Ну как можно что-то рассказать об «Окне во двор» без спойлеров?
В общем, могу сказать только следующее: мы увидели один из самых крутых детективов, поскольку построен он вне рамок стандартных детективных сюжетов.
Ну и конечно, подкупает то, что действие происходит в одной комнате – для таких «бутылочных» фильмов очень важен хороший сюжет, диалоги и актерская игра. Иначе он будет просто забыт. А «Окно во двор» стоит в одном пантеоне классики кинематографа, наряду с «12 разгневанных мужчин», «Веревкой» (тоже Хичкок, кстати), «Клубом «Завтрак» и так далее (можно, кстати, наш прекрасный «Гараж» вспомнить).
В общем, мой вердикт: десять биноклей из десяти, фильм маст си.
P.S. Пишите в комментариях: а как "Окно во двор" вам? Какие подобные фильмы вы видели еще и что из них порекомендуете?
Данный обзор я делаю в рамках выездной кинорулетки по фильмам гения кинематографа. Кстати, поучаствовать в нем можно до 27 июля, так что вы еще можете успеть.
Главной особенностью этого фильма является то, что практически все его действие происходит в одной комнате. Фоторепортер (кстати, его сыграл Джеймс Стюарт, звезда рождественской классики «Эта замечательная жизнь») из-за перелома ноги не может покинуть свою квартиру. А чем дома заняться в пятидесятые годы? Интернет еще не провели, спутниковое телевидение не настроили, даже в денди не зарубиться. Вот и приходится фотографу заниматься тем, что он умеет лучше всего: смотреть через линзу на жизнь других. Ну а точнее – подглядывать в бинокль за домом напротив.
Не очень хорошее дело, согласен. Но в доинтернетную эпоху – самое то. Тут тебе и Animal Planet, и Discovery, и ютуб, и, если повезет, порнхаб. И тут внезапно он попадает на своем портативном телевизоре на НТВшный сериал. Муж убивает свою жену! Но вот только ни момента убийства, ни его следов нет и в помине. Есть только серия подозрений главного героя, на основе которых он делает такой вывод. Параллельно с его скукой развивается сюжетная линия с девушкой, которая расстраивается, что он тормозит с развитием их отношений.
При этом любовной линии, без намека на детектив, уделяется ПЕРВЫЕ ПОЛЧАСА ФИЛЬМА. И вот, в какой-то момент начинаешь думать: ага, ну тут скорее всего будет так: фотограф слишком завис в чужой жизни, не видит, что настоящая жизнь может развиваться у него под боком, и от скуки выдумывает себе журналистскую сенсацию…
…Или нет? Одна зацепка за другой рассыпаются в прах. Казалось бы, нет ни единого повода ему верить. Думаю, будь я на месяц прикован к креслу, да без современных виртуальных развлечений, я бы целый масонский заговор в бинокль разглядел…
Но Хичкок не был бы Хичкоком, если бы фильм вышел столь простым. В какой-то момент…
Ну как можно что-то рассказать об «Окне во двор» без спойлеров?
В общем, могу сказать только следующее: мы увидели один из самых крутых детективов, поскольку построен он вне рамок стандартных детективных сюжетов.
Ну и конечно, подкупает то, что действие происходит в одной комнате – для таких «бутылочных» фильмов очень важен хороший сюжет, диалоги и актерская игра. Иначе он будет просто забыт. А «Окно во двор» стоит в одном пантеоне классики кинематографа, наряду с «12 разгневанных мужчин», «Веревкой» (тоже Хичкок, кстати), «Клубом «Завтрак» и так далее (можно, кстати, наш прекрасный «Гараж» вспомнить).
В общем, мой вердикт: десять биноклей из десяти, фильм маст си.
P.S. Пишите в комментариях: а как "Окно во двор" вам? Какие подобные фильмы вы видели еще и что из них порекомендуете?
Posts from This Journal by “Кино” Tag
-
Топ-11 худших фильмов 2022 года
Решил после топа лучших сделать топ худших. Я не смотрел многие плохие фильмы прошлого года. Из-за одного мудака все мои планы насмотреть побольше…
-
Топ-11 фильмов 2022 года
Еще один запланированный мной еще в 2021 году пост. Я думал насмотреть гораздо больше в прошлом году, но один мудак вмешался и попортил мне все…
-
Еще раз о бездарном мудаке Badcomedian
В Badcomedian я разочаровался еще четыре года назад, с выхода его бездарного и манипулятивного ролика про "Движение вверх". А по-хорошему,…
-
ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ - ТОП-11 СЦЕН
Ох, давно у меня не было новых роликов, если не считать небольшой рецензии на новый мультик. Часовой Дон Блут отнял много сил и эмоций, поэтому я…
-
Топ полнометражных мультфильмов девяностых
Я захотел сделать такой топ, так что без всяких подводок, приятного прочтения. 10) Зигфрид и Рой (Эмори Мирик, 1996) Сразу же начну с мультика,…
-
ДОН БЛУТ: ГЕНИЙ, СПАСШИЙ АНИМАЦИЮ (Полная фильмография)
Сейчас в мультипликации правят бал корпоративные мультфильмы. Мы все знаем студии Disney, Pixar, Dreamworks, недавно еще Blue Sky был. А имена…
-
ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА: КАК СОХРАНИТЬ УЛЫБКУ В АДУ (Обзор фильма)
Это довольно необычный для меня ролик. Состоять он будет из двух частей: бесспойлерной и спойлерной. Если вы не смотрели фильм, то посмотрите хотя бы…
-
МАРК ЗАХАРОВ: САМЫЙ ТЕАТРАЛЬНЫЙ КИНОРЕЖИССЁР (Полная фильмография)
Когда зрителей просят назвать их любимые советские комедии, большинство вспомнит работы Леонида Гайдая или Эльдара Рязанова. Кто-то, возможно…
-
СМЕРТЬ НА НИЛЕ: КТО УБИЛ ПУАРО? (ДЕТЕКТИВНЫЙ ОБЗОР ПРЕМЬЕРЫ)
Я из-за внешних факторов очень сильно затянул с обзором этого фильма. Но наконец-то видео готово. Приятного просмотра! Ну а для олдскула -…
Profile
paisiypchelnik- paisiypchelnik
Comments
- 4 Feb 2023, 16:20И да, кстати, спасибо!
- 4 Feb 2023, 16:18А мне Твари понравились...Делал рейтинг фильмов по вселенной ГП с Тварями, из 11 фильмов Твари попали у меня на 9,6 и 3 место соответственно.
- 4 Feb 2023, 15:47Боюсь, что после такой дряни, как трилогия "Тварей", популярность поттерианы может начать падать(
- 4 Feb 2023, 15:29У них было столько интересных историй, упоминавшихся вскользь в Поттериане
Я думаю, это припасли на вкусное. Там действительно ещё столько всего можно снять, что госпоже Роулинг хватит своих… - 3 Feb 2023, 14:28Зевал и проматывал на всем, кроме первого места. "Все, везде и сразу" – однозначно шедевр, причем такой многослойный, что в нем даже содержится учебник по когнитивно-поведенческой терапии.
Недавно…
Comments
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
хотя у меня сейчас своя "рулетка" - оскароносные фильмы.
этот к ним относится?
https://www.kinopoisk.ru/film/337/awards/
Edited at 2019-07-17 10:49 pm (UTC)
Арджентовский "Вам нравится Хичкок?" с явными отсылками к сабжу.
А насчет "покусился на святое" - полноте, что плохого в том, чтобы не любить признанную классику? Я, например, Сталкера терпеть не могу, а жене Бойцовский клуб не понравился. А один мой друг вообще "Достучаться до небес" не любит, скотина бесчувственная:)