Я уже писал четыре поста на данную тему (раз, два, три, четыре) и все, что хотел, уже сказал. Кого-то смог переубедить, большинство – нет. Большинство требует крови футболистов и злорадствует, что за пьяную драку без серьезных травм у пострадавших они получили реальные тюремные сроки. За драку, которые происходят едва ли не каждые выходные в большинстве злачных мест. Но в данном случае пострадали люди, наделенные и сполна пользующиеся властью.
И в своем заключительном посте я хочу написать вот что. Когда я защищаю игроков и утверждаю, что их поступок тянул максимум на 15 суток, регулярно получаю «контраргумент»: «А как бы ты заговорил, если бы так избили не федеральных чиновников, а тебя/твоих мать/ сына/бабушку/дедушку/собаку/попугая/сосе
Я уже писал, что суд не должен опираться на эмоцию «а если бы вас так?». И уже писал, что если бы «меня так», я бы хотел не правосудия, а максимально жестокого наказания.
Но сейчас я имею полное право ответить всем "еслибывастакам": а если бы ВАМ за небольшую драку с парой ушибов у пострадавших дали полтора года колонии?
