paisiypchelnik (paisiypchelnik) wrote,
paisiypchelnik
paisiypchelnik

Categories:

Россия и допинг-гейт. Часть вторая

Мой предыдущий пост на тему допинговой проблемы получил на удивление много позитивных отзывов, многие благодарили меня за то, что я очень доходчиво все написал, разложил по полочкам. И я хотел написать серию подобных постов, но увы, по ряду причин не мог это сделать. Да и сейчас не очень хотелось. Но видя абсолютную неграмотность пользователей в соцсетях, я уже не мог оставаться в стороне. И потому хочу рассказать, пусть хотя бы моим знакомым, что вообще происходит. К тому же время сейчас самое подходящее – 5 или 6 декабря решится, поедут ли россияне на Олимпиаду. Давайте сделаем и этот пост в формате карточек «Медузы» - он многим по душе пришелся.

И перед тем, как писать, хотелось бы дать расшифровку нескольких аббревиатур, которые встретятся в тексте:
МОК – Международный Олимпийский комитет, главные по Олимпиадам
ВАДА – Всемирное антидопинговое агентство, главные по борьбе с допингом в мире
РУСАДА – Российское антидопинговое агентство, главные по борьбе с допингом в России
ИААФ – Международная федерация легкой атлетики (транслитерируется по аналогии с ФИФА), главные по легкой атлетике в мире
ВФЛА – Всероссийская федерация легкой атлетики, главные по легкой атлетике в России
Ну а все остальное - ниже. Приготовьтесь, это, наверное, мой самый большой пост в жизни.


Что случилось?

МОК признал Россию виновной в многочисленных антидопинговых нарушениях на Олимпиаде-2014 в Сочи. Результаты 25 спортсменов были аннулированы, сами спортсмены пожизненно отстранены от участия в Олимпиадах. Рассматривается вопрос недопуска россиян на Олимпиаду-2018 в Пхенчхан.

А кто это делает?

А делает это МОК. На основании расследования двух комиссий – комиссии Дениса Освальда и комиссии Самуэля Шмида. Точнее, сами комиссии решения не принимают, они только расследуют. Комиссия Освальда расследует информацию о том, что россияне подменяли допинг-пробы на Олимпиаде в Сочи. Всего в списке подозреваемых 34 человека, и по 27 из них решение уже принято. По 25 из них – неутешительное (об этом ниже). Комиссия Шмида же расследует информацию о том, что спортсмены это делали не по собственной инициативе, а при участии государства. Грубо говоря, пытаются узнать, принимали ли участие в подмене допинг-проб наши чиновники. Результаты этого расследования еще неизвестны.

А как они это расследовали?

Вообще данных об этом очень мало. И по-хорошему, мы знаем только об одном источнике – бывшем главе Московской антидопинговой лаборатории Григории Родченкове. Кто он такой – читайте в моем предыдущем посте, если вы вдруг не знаете. Хотя как вы могли не знать, если его имя сейчас в СМИ смакуют похлеще, чем Голдстейна в бессмертном романе Оруэлла. Но если вкратце: Родченков, когда началась первая движуха с допингом, уехал в США, где рассказал о том, какие были допинговые махинации на Олимпиаде в Сочи. Рассказал о допинговом коктейле собственного изобретения, о подмене допинг-проб на Олимпиаде через специальную дырку в стене и т.д.
Возможно, есть показания и других людей, но их держат в тайне. Думаю, понятно по какой причине. Но разговоры, что Родченков не одинок, ходят уже довольно давно.

И что, все доказательства строятся на показаниях беглого ученого? А как же презумпция невиновности?

Да, именно на это пресловутое словосочетание «презумпция невиновности» так любят упирать защитники российских спортсменов. Но нужно учесть один важный факт: в ВАДА и вообще в спорте совсем другие законы, отличные от гражданских судов. И спортсмена могут отстранить лишь на основании косвенных улик. Ярчайший пример – так называемый биологический паспорт. В него вводятся жизненные показатели спортсмена за длительный период. И если ВАДА обнаружит аномальные цифры (резкие скачки данных, например), то атлет может получить дисквалификацию. Хотя допинг-тест и давал отрицательный результат. Более подробно об этом сможете прочитать вот тут. Очень рекомендую.
В случае же с российскими спортсменами, разумеется, одним Родченковым не ограничились. Так пробы с Олимпиады в Сочи были повторно проверены, на них были выявлены следы, которые могут свидетельствовать о вскрытии, в ряде проб обнаружен аномальный уровень соли и следы чужой ДНК. Однако нужно отметить: прямых доказательств приема допинга ни у кого из них нет. Так царапины на пробирках могли появиться совершенно случайно, например, при их слишком сильном закрытии. Кроме того, есть данные, что пробы повторно вскрывались с нарушениями – без присутствия самих спортсменов.

Послушайте, у меня дежа-вю. Где-то я все это уже слышал!

Да, слышали. А конкретно – в докладе независимого эксперта Ричарда Макларена, расследовавшего допинг в российском спорте. И за основу у него также были взяты показатели Родченкова. Разница только в том, что отчет Макларена был предоставлен по запросу ВАДА. МОК же независимая организация и провел собственное расследование.

И кому досталось от перепроверки?

Ох, много кому. Практически все наши олимпийские чемпионы Сочи оказались лишены наград. И в неофициальном медальном зачете мы опустились с первого места аж на четвертое (а не на шестое, как заявил канал НТВ). Как я писал выше, в общей сложности 25 спортсменов были лишены медалей. Всех 25 не буду писать, расскажу лишь, каких мы медалей лишились:
- серебро и бронза в гонке на 50 км у лыжников (Легков и Вылегжанин лишились золота и серебра, и первое место ушло еще Черноусову, который до этого был бронзовым призером)
- серебро в мужской эстафете у лыжников (из-за Легкова и Вылегжанина);
- серебро в командном спринте у лыжников (из-за Вылегжанина);
- золото Третьякова в скелетоне;
- бронза Никитиной в скелетоне;
- серебро Фаткулиной в коньках;
- золото Зубкова и Воеводы в бобслейных двойках;
- золото мужской команды в бобслейной четверке;
- серебро биатлонисток в эстафете (из-за Романовой, Вилухиной и Зайцевой. Чистой вышла лишь Шумилова).
(Полный список дисквалифицированных можете прочеть вот тут, внизу новости)
Хочу уточнить один важный момент: если в командном соревновании хотя бы один спортсмен дисквалифицирован, то медали лишается вся команда. Так, например, было с бегуном Усэйном Болтом, который лишился одного золота Олимпиады в эстафете из-за положительной пробы у партнера по команде. И поэтому ямаец - восьмикратный олимпийский чемпион, а не девятикратный, как несколькими месяцами ранее.
Но и на этом беды спортсменов не закончились. Помимо аннулирования их результатов, им всем также пожизненно запрещено участвовать в Олимпиадах. Многие из них, впрочем, уже завершили карьеру. Но тот же Третьяков вполне мог побороться за медали Пхенчхана.

И что, вообще никого не оправдали?

Да нет, двоих оправдали – Аделину Сотникову, выигравшую фигурное катание у женщин, и керлингистку Екатерину Галкину. Еще не вынесен вердикт по семи российским хоккеисткам. В женском хоккее мы были без медалей, так что на медальный зачет Сочи это уже не повлияет.


А что, призовые за медали тоже нужно будет отдать? И автомобили тоже?

Да, нужно будет. Кто будет в таком случае платить, я, честно говоря, не знаю. Вероятно, федерации. А вот подарки, которые спортсмены получили за медали, уже отдавать необязательно. Например, автомобили. Потому что их уже дарил не МОК, а государство. И государству решать, отбирать ли подарки за то, чего официально теперь не было.

А можно не отдавать медали? Пусть приедут и сами отберут!

Нет, нельзя. Ну, то есть теоретически можно. Уже многие в порыве ярости благородной заявили, что никому медали не отдадут. Ольга Горлум Вилухина, например, назвала их «своими кровинушками», а Яна Романова вообще заявила, что лучше их на помойку выбросит. Я, если честно, не знаю, как вообще вся эта схема передачи медалей работает. Но мне кажется, что девочкам кто надо скажет, мол, лучше с МОК не ругаться, и отдадут как миленькие.

И что теперь? Больше ничего уже не сделаешь?

Теперь некоторые спортсмены подают апелляции на данное решение в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Что тот решит, я не знаю, но, с учетом предыдущего опыта, апелляции, скорее всего, будут отклонены. После Лозанны некоторые еще думают обращаться в гражданские суды. Но это, скорее всего, тоже бесперспективно. Можно еще кое-что сделать, но об этом ближе к концу поста. А пока просто остается ждать вердикта МОК. Официального решения еще нет, но говорят, что россиян допустят до Олимпиады. Но только тех, у кого нет допинговой истории и, скорее всего, в нейтральном статусе.

«Нейтральный статус»? А это что такое?

Это значит то, что на Олимпиаде россияне будут выступать под олимпийским флагом и олимпийским гимном. На формах у них не будет государственной символики, а в протоколах они будут идти как «нейтральный атлет». Это не будет прецедентом. Ранее в подобном статусе выступали спортсмены разных стран по разным причинам. Например, на ту же Олимпиаду в Сочи Индия была допущена под олимпийским флагом из-за дисквалификации национального олимпийского комитета. Потом, впрочем, вопрос был решении, и страна выступала уже со своими атрибутами.
Даже с нашими спортсменами такое было – на летнюю Олимпиаду-1992 в Барселону и зимнюю Олимпиаду-1992 в Альбервиль ездила так называемая «Объединенная команда», а по факту – сборная СНГ (см. фото). Дело в том, что на Игры мы отбирались как СССР, а к их началу – сюрприз – СССР внезапно не стало. И в Барселоне, кстати, мы даже выиграли медальный зачет.
Да и вообще, зачем за примерами далеко ходить. Ведь прошло уже два года как ИААФ отстранила ВФЛА. И российские легкоатлеты весь прошлый сезон выступали в нейтральном статусе. В том числе, на чемпионате мира в Лондоне. А прыгунья в высоту Мария Ласицкене как нейтральная спортсменка победила вообще на всех соревнованиях 2017 года, в которых выступала! В том числе и на чемпионате мира.

Но ведь вся эта муть с допингом началась еще до Рио! Почему на Олимпиаду-2016 мы поехали хоть и в урезанном составе, но под своим флагом и гимном?

Дело в том, что на тот момент у МОК еще было недостаточно данных, не было проведено собственное расследование. Комиссий Освальда и Шмида еще даже не существовало. Однако как-то реагировать на допинговый скандал МОК был обязан, поэтому на Игры мы поехали, но далеко не все.

Но ведь в нейтральном статусе выступать позорно! Нас унижают, лишая собственного флага!

На этот счет существует много различных мнений. И пусть каждый решает на этот счет сам. Но я все же выскажу свое, хоть и весьма непопулярное мнение. На мой взгляд, нейтральный статус для атлета – это одна из самых почетных наград в спорте. МОК или другая международная организация нейтральным статусом как бы показывает: тебе мы верим безоговорочно. Ты не виноват и не причастен к бардаку в своей федерации. И мы очень многое потеряем, если ты не выступишь на наших соревнованиях. Ты должен выступать, вне зависимости от такой формальности, как дисквалификация организации.
И кстати, барон де Кубертэн изначально и планировал проводить соревнования не стран, а ЛЮДЕЙ. И недаром медальный зачет во всех источниках называется НЕОФИЦИАЛЬНЫМ. За победу в нем страна не получает ничего, кроме морального удовлетворения.

Ты меня не убедил! Может, ну ее, эту Олимпиаду! Бойкотировать, да и дело с концом!

Для меня это одна из самых бесячих идей! Меня больше всего возмущает, что бойкотировать Олимпиаду требуют те люди, которые на эту Олимпиаду и так не поедут. Одни и те же люди заявляют, что коллективной ответственности за допинг быть не должно, и тут же говорят, что нужно всем коллективом добровольно отказаться от главных стартов четырехлетия (а для многих – и всей жизни). А может, дадим самим спортсменам в индивидуальном порядке решать, ехать им на Олимпиаду без флага России или нет? И потом, у нас сейчас, к счастью, не СССР, который мог взять и запретить ехать на Игры-84 всем спортсменам своей страны, а заодно и из стран Варшавского договора. С какой стати та же фигуристка Евгения Медведева, которая уже третий год рвет всех подряд на всех турнирах, должна добровольно отказываться от Олимпиады из-за того, что кого-то там другого наказали? В связи с этим мне вспоминается твит нашего бегуна Сергея Шубенкова, скрин которого я выложил выше. Когда на Игры в Рио из всех легкоатлетов пустили только Дарью Клишину, многие назвали ее предательницей, а некоторые даже призывали лишить ее гражданства.

Кстати, о предателях. Вот Родченков, ух предатель зараза, вот бы его расстрелять!

Ситуацию с Родченковым вообще нельзя оценивать однозначно. С одной стороны, из-за него сейчас страдают десятки спортсменов, а олимпийское движение в России разваливается на части. Человек рассказывает какие-то фантастические истории, которые больше похожи на сценарий фильма о Джеймсе Бонде (а то и вообще «Кингсмана»). Предоставляет какие-то странные дневники, которые так бережно прятал с 2014 года. Делится все новыми и новыми подробностями. Недавно вот заявил, что 34 российских футболиста принимали допинг. Ну скажите, кто в здравом уме в 2014 году будет что-то писать от руки в дневнике, да еще и какие-то сенсационные разоблачения? Звучит как бред. Как бред звучат и заявления, что он стремится очистить спорт от допинга. Не верится в такой альтруизм. Ну а заявления по российским футболистам вообще звучат как анекдот. И уже многие успели пошутить, что лучшим доказательством чистоты российских футболистов является их игра.
Но с другой стороны, все равно вопросов возникает уйма. Царапины на пробирках все-таки же обнаружены. И дырка в сочинской лаборатории тоже. Допинг российских футболистов вроде и звучит как анекдот, но мы же не знаем, вдруг они без допинга еще бы хуже играли.
А называть его предателем… Если член банды сдает эту банду и дает показания против них следствию, с точки зрения банды это, конечно, будет предательством. Но с точки зрения правосудия - это содействие следствию. Да и потом, считать Родченкова предателем – значит признавать, что он все же рассказал правду. Ведь предать – это значит рассказать то, чего не должны были знать другие.
И еще одна вещь к размышлению: после того, как Родченков уехал в США, где рассказал о допинговых махинациях и попал под программу по защите свидетелей, в РУСАДА произошли две очень странные смерти. 3 и 14 февраля 2016 года скоропостижно скончались глава исполнительного совета Вячеслав Синев и бывший исполнительный директор Никита Камаев. У обоих диагностирован инфаркт. Родченков уехал в США 27 января. А может, он боялся, что это заразная форма инфаркта? Об этом мы вряд ли узнаем.

А вот по НТВ показали, как он разочаровался в Америке, хотел покончить с собой и вообще предателем себя считает!

Да, недавно канал НТВ предоставил эксклюзивное интервью Родченкова по скайпу, где он рассказал подобные вещи. Конечно, это сразу вызывает ряд вопросов. Зачем ему вообще выходить на связь? Он сейчас нос боится высунуть наружу из-за опасений за свою жизнь. И тут внезапно сам дает интервью каналу. Причем выглядит внешне не очень похожим на самого себя. Но самые главные странности – в его речи. Понимаете, он говорит ровным счетом то, что от него хотят услышать негативно настроенные граждане. Он и грозится «похоронить» российский спорт, и называет себя предателем, и рассказывает, как ему тяжело живется: денег нет, приходится дошираками питаться. И даже говорит, что в этой Америке все кругом геи.
И казалось бы, можно было бы сказать: ну так это ж канал НТВ, чего ты хочешь от них! Но с другой стороны, нельзя же настолько откровенно врать, особенно на такую горячую тему! А самое главное – у Родченкова в последнее время развязался язык, и его интервью стали появляться во многих источниках. И он до сих пор ни в одном из них не сказал: «Ребята, это все гон, никаких интервью я НТВ не давал, видео не записывал». Вряд ли он живет в информационном вакууме и просто не мог таких громких вещей не слышать.
В общем, правда это все или нет, решать вам. А заодно можете почитать статью на их сайте. Поверьте, оно того стоит. Такой треш можно было представить году в 1977-м, но точно не в 2017-м.

Но получается, Родченкова самого надо судить! Ведь он тоже ко всему этому причастен!

Да, это так. Если Родченков врет, значит он обвиняет хороших, белых и пушистых спортсменов в грехах, которые они не совершали. А значит его нужно судить за клевету. А если говорит правду, значит, он принимал непосредственное участие в допинговой программе.
Но и одного его обвинять тоже по меньшей мере странно. Потому что сейчас многие российские болельщики с подачи чиновников придерживаются примерно такой позиции: «Все российские спортсмены чистые и побеждали честно. А допинг не принимали никогда. Родченков все выдумал, а на Олимпиаде самолично царапал пробирки.И допинг подбрасывал». Но вот вопрос: зачем ему это надо? Если продолжить теорию болельщиков, то Родченков – агент США, которые хотели обвинить российских спортсменов и выиграть медальный зачет Олимпиады в Сочи. (Выиграла его в итоге Норвегия, но разве фанатам это объяснишь, когда есть США?) А даже если бы Родченков действительно в одиночку царапал пробирки и менял мочу, то почему он сбежал из России только через два года после Олимпиады, когда начались расследования допинговых махинаций? Чего он ждал все это время?

А можно всего этого было избежать?

Ну, может, не всего, но серьезно облегчить себе жизнь можно было бы. Одной из причин нынешнего отношения МОК к России является закрытие РУСАДА. Наше антидопинговое агентство не работает уже давно, еще из-за грехов легкоатлетов (смотрите опять же мой предыдущий пост). ВАДА составил список пунктов, которые нужно было бы выполнить для восстановления РУСАДА в правах. Но 15 ноября отстранение было продлено. Причины были две: недопуск офицеров ВАДА в закрытые города и непризнание РУСАДА «выводов доклада Макларена». По первому пункту я ничего не скажу, потому что данные противоречивые: ВАДА говорит, что проблема есть, Россия – что проблема была на начальном этапе, а сейчас устранена. А вот второй пункт гораздо интереснее. Признать «выводы доклада Макларена» - это значит признать наличие в России допинговой системы, поддерживаемой государством. И вроде казалось бы, засунь гордость подальше, признай, да и дело с концом. Мол, да, поддерживали, да сбились с пути. Но сейчас исправляемся, не велите казнить. Но в таком случае нужно было бы всю эту систему расследовать. А это значит, полетело бы много голов. И вполне возможно, что дело бы добралось и даже до Виталия Мутко, как главного по спорту и тогда, и фактически сейчас. А так после всей этой катавасии досталось только советнику Наталье Желановой и заместителю министра Юрию Нагорных. Они были уволены со своих постов, но больше никаких последствий для них не было. Нагорных даже до недавнего времени в Федерации хоккея России работал. Чем занимается Желанова, вообще неизвестно. Не было даже расследования их деятельности. А даже если и было, то где итоги? Если они виновны, значит, заслуживают наказания. А если нет, то, наверное, их нужно вернуть на посты, с которых их несправедливо сняли?
Таким образом, чиновники не пострадали от допингового расследования примерно никак. И могут спокойно и дальше занимать свои посты, требовать вернуть Сталина и расстрелять Родченкова и «заступаться» за наших спортсменов громкими обличительными речами. И, кстати, вполне возможно, что допуск россиян к участию в Олимпиаде в нейтральном статусе, вполне возможно, будет хоть каким-то наказанием для чиновников. Потому что, насколько я понимаю, российская делегация в таком случае будет ограничена спортсменами, тренерами и техническим персоналом.

По идее, на этом стоило бы мне и закончить – пост и так получился неимоверно длинным. Но я хотел бы затронуть еще несколько вопросов, которые и стали для меня главным толчком для написания этого полотна.

Зубкова отстранили?! Совсем озверели, зачем в бобслее вообще допинг?


Эти возмущения я встречал несколько раз и просто прифигел от такого дилетантизма. Ну ёлки-палки, посмотрите вы, как там нужно разгоняться! Ведь разгон – это едва ли не большая часть успеха. Да допинг даже в художественной гимнастике может помощь оказать, что уж говорить о более силовых видах спорта.

Здесь я хотел написать большой кусок про терапевтические разрешения, но понял, что пост и так получается чрезмерно объемным. Я обязательно сделаю отдельный пост про терапевтические разрешения и норвежскую астму. Потому что эти обвинения стали для меня предпоследней каплей перед написанием этого поста. Ну а последней каплей стало такое:

Да нельзя наших спортсменов лишать медалей Сочи! Потому что мельдоний – это аскорбинка, от него никакой реальной пользы нет!

Я сейчас не буду судить о пользе или вреде мельдония – я не врач и не имею экспертного мнения по данному вопросу. Но я скажу следующее: даже если бы наши спортсмены на Олимпиаде в Сочи приняли по упаковке мельдония перед стартом прямо на глазах всего ВАДА, то им бы ничего не было. Потому что мельдоний на момент Олимпиады в Сочи НЕ БЫЛ ЗАПРЕЩЕН. И вся эта ситуация НИКАК не связана с мельдониевым скандалом (о котором вы также можете прочитать в моем прошлом допинговом посте).

А в качестве эпилога я хочу написать вот что. Я не знаю, принимали ли наши спортсмены допинг на Олимпиаде в Сочи. Не могу и не буду судить. Но несколько вопросов все же у меня возникает. Почему под подозрение в употреблении допинга не попали бывший кореец Виктор Ан и бывший американец Вик Уайлд, на счету которых пять золотых медалей Сочи на двоих? Они, между прочим, не занимались с детства в российской системе… Не в этом ли причина? Почему у Легкова после Сочи не было ни одной победы в индивидуальных стартах? Да и до Сочи их было кот наплакал. Как получилось, что Яна Романова, над черепашьей скоростью которой вся страна смеялась, вдруг завоевывает эстафетное серебро? Как получилось, что Зубков, который уже завершал карьеру, в 39 лет после операции выходит на трассу и обставляет всех своих более молодых конкурентов? Почему на Олимпиаде 2010 года мы получаем жалкие три золота и занимаем 11-е место в медальном зачете, а всего через четыре года с 13 золотыми медалями уверенно побеждаем?

(Типичный пост Губерниева - куча восклицательных знаков и эмодзи, "антироссийская риторика", деды, безумные хэштеги)
И на каком основании известный и публичный человек Дмитрий Губерниев во всех своих биатлонных трансляциях активно вопит о заговоре МОК, ВАДА, Родченкова и Америки, причем даже тогда, когда это совершенно не касается его гонки? Ну то есть выступают биатлонисты, а он сидит и рассуждает о том, что у нас так незаслуженно отстраняют лыжников, скелетонистов, бобслеистов… Вы себе можете представить, чтобы, например, Василий Уткин или Владимир Стогниенко или даже Георгий Черданцев во время футбольной трансляции тратили бы довольно много времени на разговоры о дисквалифицированном Легкове? И на каком основании все тот же известный и публичный человек Дмитрий Губерниев в своем инстаграме называет Родченкова «кудрявым козлом» и безапелляционно заявляет о чистоте российских спортсменов? Если у него есть какие-то данные, позволяющие так судить, кроме попугайской «презумпции невиновности», то почему он их не предоставляет?

Я очень хочу, чтобы наши спортсмены поехали на Олимпиаду в Пхенчхан. Хоть под нашим флагом, хоть под олимпийским. Но и спокойно относиться ко всей этой ситуации с допингом тоже не могу. Вспоминая, как я сходил с ума от радости за наши победы в Сочи, сейчас я чувствую, что меня жестко и цинично изнасиловали.

P.S. Если хоть кто-то дочитал до этого момента, пишите об этом в комментариях. Я буду приятно удивлен. Потому что вышло как-то уж совсем много (и это я еще повырезал кучу всего как Зак Снайдер какой-нибудь).

Tags: Допинг, Спорт
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments