September 24th, 2019

simonscat

"Библиотекарь". Пособие по достойному косплею Индианы Джонса

Давно хотел это сделать. Так давайте же поговорим о моей сильнейшей киношной слабости.
Вообще при просмотре фильмов я стараюсь сейчас быть как можно более объективным и опираться не только на собственные эмоции, но и на разум. И не могу искренне полюбить хорошо снятый фильм, если, например, в нем слабый сюжет. Но есть у меня одна киношная слабость. Один жанр, которому я готов простить практически все. Подавляющее большинство фильмов этого жанра я люблю безумной любовью, даже если объективно они не самые качественные.
Моя слабость – приключенческие фильмы с поиском сокровищ и артефактов. Грубо говоря, «Индиана Джонс» и его подражатели. Я готов подобному кино простить нелепицу, простые сюжеты, плохую графику… Даже если я понимаю, что фильм объективно не выдерживает критики, я все равно его люблю. Единственное, что я не могу простить такому жанру – это скуку. Поиск артефактов должен быть ярким, динамичным, захватывающим!

В этой связи мне дико обидно, что в России до сих пор не экранизировали так и просящийся на экраны «Алтын Толобас» Акунина.
Но сейчас не о нем. «Лара Крофт» и с Джоли, и с Викандер получили не самые высокие оценки от критиков и от зрителей. «Сокровище нации» было более тепло принято, но все отмечали его излишнюю детскость. «Код да Винчи» получил смешанные отзывы. Про «Сокровища Агры» советские зрители говорили: «Шерлок уже не тот». Но все эти фильмы объединяет то, что я их просто обожаю. Пусть какие-то и пытаются подражать классике в виде «Индианы Джонса».
Но, пожалуй, ни один в своем подражании не преуспел настолько, насколько это сделала прекрасная серия фильмов «Библиотекарь».

Collapse )

P.S. А пока пишите в комментариях: как вам франшиза «Библиотекарь»? И какие подражания Индиане Джонсу больше всего нравятся вам?