February 14th, 2017

simonscat

Лучший Человек-Паук. Старое против нового. Volume 2

В своем предыдущем посте я попытался проанализировать и сравнить два воплощения Человека-Паука на большом экране. Если вы помните, победу с небольшим отрывом одержали фильмы Марка Уэбба с Эндрю Гарфилдом. Но значит ли это, что именно он был лучшим воплощением героя Marvel? Конечно же, нет. Ведь в девяностые миллионы детей по всему миру видели вот это:

Я всегда критиковал людей, страдающих «синдромом утенка», то есть свято верящих, что лучшее – это то, что они увидели первым. Именно такие люди убеждены, что Василий Ливанов – это лучший Шерлок Холмс, хотя о тех же Рэдборне или Брэтте даже не слышали. Именно такие школьники в конце 2000-х породили культ Джокера-Леджера (потому что фильм с Николсоном тупо не видели). Именно они считают, что «Тоби лучший, а Гарфилд гей» просто потому что Тобилучший, а Гарфилдгей. Однако в данном случае я могу с уверенностью заявить: первый Человек-Паук, которого я увидел, является и самым лучшим.

И, чтобы не быть голословным, давайте просто проведем второй раунд поединка и сравним его с киношной версией Паутиноголового! Итак, старое против нового! Человек-Паук девяностых против экранизаций Сэма Рэйми и Марка Уэбба! Поехали!

Collapse )P.S. Комментариев особо не жду, но если есть что сказать – пишите!