paisiypchelnik (paisiypchelnik) wrote,
paisiypchelnik
paisiypchelnik

Category:

Смерть Шерлока Холмса

Думаю, все знают историю про то, как Артур Конан Дойл захотел "убить" своего популярного персонажа. Якобы писатель хотел прославиться как серьезный историк, а не как беллетрист и поэтому ненавидел Холмса. Якобы жена была недовольна, что он больше уделяет времени своему персонажу, чем ей. И все наверняка знают, как миллионы британцев писали письма в газету, где публиковались приключения сыщика, и самому Конан Дойлу с требованием "воскресить" героя. Как якобы сама английская королева попросила писателя вернуть Холмса к жизни...

И, честно говоря, мне всегда эта история казалась странной. И вот почему.

Конан Дойл был неглупым человеком и явно не хотел убивать курицу, несущую ему золотые яйца. И когда он его все-таки "убил", то сделал это настолько топорно, настолько неубедительно, что так и хотелось крикнуть: "Не верю!". Вы вспомните, как все произошло (и не надо сериал "Шерлок" вспоминать! Все не так было!). Итак, Холмс с Ватсоном гуляют по живописному швейцарскому краю, вдруг доктора отсылают в гостиницу. Какое-то время спустя он получает письмо от своего друга, где тот рассказывает о том, что у него произойдет драка один на один с Мориарти. Ватсон прибегает к месту происшествия, и никого не видит. Видит лишь водопад, якобы похоронивший величайшего сыщика вместе с величайшим преступником. То есть Конан Дойл "убивает" Холмса без свидетелей и без обнаруженного трупа. Ничего удивительного в том, что какое-то время поломавшись, он легко возвращает своего героя к жизни:)
Tags: Кино, Литература
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments