Слово Паисия Пчельника

Новое видео на канале - обзор фильма "Веном-2: Да придёт Карнаж". Приятного просмотра:

А чтецам - приятного прочита:
( Collapse )

Каждый дорогостоящий блокбастер в Голливуде – это всегда большой риск. Есть фильмы, которые окупятся всегда – например, даже самый посредственный проект киновселенной Марвел соберёт хорошую кассу. Потому что на студию работает громкое имя. А вот экранизация даже культовой космической классики ничего не может гарантировать. Даже когда у руля стоит такой маститый режиссёр, как Дэни Вильнёв. И тем сильнее мне хочется, чтобы его новый проект окупился и получил продолжение. Поэтому сейчас я расскажу вам, чем так хороша Дюна, на пресс-показ которой мне удалось попасть.

Для тех, кто больше любит читать, вот вам текстовая версия. Но в ней нет музыкального бонуса!

( Collapse )

Как-то так вышло, что в последние годы я практически перестал играть в видеоигры. Не потому, что «я взрослый, а игры для детей». Нет, я ничего против видеоигр не имею и даже с удовольствием смотрю ролики, посвящённые интересным историям из игр. Но самого просто почему-то не тянет. Изредка вспомню что-нибудь старенькое, поиграю полчасика-часик на досуге и закрываю. Из новинок, вышедших за последние десять лет, я играл только в одну (за исключением бесконечных одинаковых версий футбольных менеджеров) – римейк моей любимой «Мафии» (отличный римейк, рекомендую).
И вот я решил попробовать что-то новенькое. Ну, новенькое для меня. Решил попробовать свои силы в какой-нибудь культовой игре последних лет. И выбор мой пал на одну из самых мемных вещей – «Скайрим» («слыш купи»).

В общем, я уже предпринимал попытку поиграть в игру на моем стареньком ноутбуке. Она грузилась полчаса, а потом пошла с чудовищными багами, и я её забросил. Сейчас у меня появилось железо посовременнее (не игровой ноутбук, но тоже потянет). В этот раз игра у меня запустилась без проблем. И я приготовился ИГРАТЬ…( Collapse )

Я молчал на эту тему очень долго, потому что, в отличие от «экспертов», раз в четыре года вспоминающих о существовании художественной гимнастики, не обладаю достаточными знаниями, чтобы оценить все тонкости судейства на Олимпиаде.
И насчёт судейства я продолжу молчать. А вот насчёт одной вещи молчать не могу.

Итак, вчера состоялась церемония награждения российских призёров Олимпиады-2020 в Токио. Фонд поддержки олимпийцев вручал награды медалистам Игр. Обладатели золотых медалей получали BMW X5, серебряные и бронзовые призёры – BMW X3. В зависимости от количества выигранных наград комплектация автомобилей могла отличаться.

В число награждаемых закономерно попала российская гимнастка Дина Аверина. Она взяла серебро в женском индивидуальном многоборье и должна была получить BMW X3. Но вот сюрприз: оказалось, что Дине Авериной вручили X5, который давали олимпийским чемпионам. А Арина Аверина, ставшая на Играх четвёртой, получила X3, хотя не должна была получить ничего.

Что же произошло?

( Collapse )

Уфф… Я оказался в очень непростой ситуации. Попав на пресс-показ «Петровых в гриппе», я вошёл в привилегированную касту, кому удалось посмотреть фильм до официального выхода в прокат. Чтобы вы понимали: в эту категорию входят, например, зрители Каннского кинофестиваля. Но в то же время я взвалил на себя обязанность рассказать о том, что я увидел, и уговорить вас идти или не идти на это кино.
И вот я уже два часа сижу перед пустым листом вордовского файла и решительно не знаю, что мне вам рассказать.
«Петровы в гриппе» - это тот фильм, про который очень сложно говорить. Понимаете, его невозможно оценить по стандартным пунктам: такой-то сюжет, такие-то персонажи, такая-то музыка, такая-то атмосфера, такая-то мораль. Просто потому, что это кино-головоломка, в которой очень легко можно запутаться и утонуть. И поначалу со мной происходило именно это. Но давайте попробуем собраться с мыслями и рассказать, что же это за фильм.

А для любителей текстового формата - текстовый формат:
( Collapse )

Даже не знаю, с чего начать…
Знаете, я вообще очень благосклонно отношусь к киновселенной Марвел. Для меня у этого многолетнего киносериала практически нет фильмов, которые бы искренне не понравились. Я всегда говорил, что проекты киновселенной всегда держат определённую планку, ниже которой никогда не падают. Эта планка – оценка «ну норм». За всю историю киновселенной только два фильма для меня упали ниже этой планки – «Железный человек-3» и «Тор: Рагнарёк». Да, вы не ослышались и ставьте лайк, если хотите узнать, почему мне не нравится так всеми любимый «Тор: Рагнарёк».
Даже так не полюбившиеся зрителям первый «Тор» или «Капитан Марвел» мне в целом зашли, а «Невероятного Халка» с Нортоном я вообще очень люблю.
Но, как известно, бог троицу любит, и вот у меня появился третий фильм, который провалился ниже этой планки. Речь идёт о «Шан-Чи и Легенде десяти колец».
Видеоверсию обзора можете посмотреть тут:

А для тех, кому милее и роднее текстовый формат, приятного прочтения!

( Collapse )

В сети появился долгожданный трейлер нового фильма киновселенной Марвел «Человек-Паук: Нет пути домой». И он так переполнен деталями, пасхалками и отсылками, что я решил тряхнуть стариной и вспомнить приятный элемент своей биографии – работу с известным кинорезателем. Итак, это разбор всех деталей первого трейлера «Человек-Паук: Нет пути домой»!


Формат для меня с одной стороны знакомый - в своё время я помогал с разборами трейлеров Котокрабу. Но с другой - я впервые это делаю для самого себя. Будет очень приятно, если поделитесь роликом с друзьями, лайкните и откомментируете.

Говоря о Роберте Земекисе, большинство вспомнит одну из двух его главных работ – более серьезного «Форреста Гампа» или более легкую трилогию «Назад в будущее». В последние годы упоминают его сомнительные эксперименты с мультипликацией в виде «Полярного экспресса» и «Рождественской истории». И все реже всплывает в народной памяти один из его самых интересных фильмов – комедия «Кто подставил кролика Роджера?». В этом небольшом ролике я попытаюсь рассказать, чем же она так хороша.
Приятного просмотра!

Я тут ездил в небольшой отпуск, ЖЖ давно не обновлял, и даже грустно, что приходится это делать по такому неприятному поводу. Однако в сети я вижу всё больше бреда, фейков и просто ошибочных суждений об одной ситуации в спорте. А разоблачать спортивные фейки – моя стезя, так сказац. Речь пойдёт о главном скандале Олимпиады в Токио – побеге Кристины Тимановской.
В России после недельного колебания в августе 2020 года была выбрана официальная позиция: Лукашенко – наш друг, товарищ и брат, а все, кто против него – западные наймиты и бульбобандеровцы. А значит и отношение к ним должно быть соответствующее: мы их презираем, не верим ни единому их слову, ведь за Лукашенко проголосовали более 80 процентов избирателей, а Светлана Тихановская – домохозяйка, место ей у плиты.
Впрочем, обсуждать ситуацию с Тихановской мы не будем, зато обсудим ситуацию с её практически однофамилицей.

( Collapse )

Один из главных фильмов в карьере Кристофера Нолана «Интерстеллар» получил смешанный прием зрителей. Это не тот случай, когда «кино никого не оставило равнодушным», однако у него, пожалуй, рекордное количество как ярых фанатов, так и лютых хейтеров, по крайней мере, в нолановской фильмографии. Я отношусь к первой категории и просто обожаю «Интерстеллар». Понимаю причины хейта, понимаю проблемы фильма, но при этом, по моим ощущениям, его сильные стороны с лихвой перекрывают все минусы. Но это не значит, что я могу закрывать на минусы глаза. И это, пожалуй, тот случай, когда мне хочется чуть улучшить то, что и так неплохо работает. Попробуем сплагиатить один хороший киноканал и его «три правки» и давайте же выясним, как можно исправить фильм «Интерстеллар».